<dd id="mqxjw"><track id="mqxjw"></track></dd>
  1. <dd id="mqxjw"><track id="mqxjw"></track></dd>
    <em id="mqxjw"><acronym id="mqxjw"><blockquote id="mqxjw"></blockquote></acronym></em>

    <legend id="mqxjw"></legend>
    <tbody id="mqxjw"></tbody>

    菜單導航

    第一財經財智云(Yiwealth)調查顯示近七成大學生理財不賺錢_研究生院大學

    作者:?楊超月 發布時間:?2021年08月02日 19:29:56

    隨著全民理財意識提高,社交平臺焦慮氛圍加持,越來越多的大學生開始加入理財大軍,學習壓力和“搞錢”壓力迅速成為壓在身上的“兩座大山”。

    “大二實現經濟獨立,理財收入過萬”、“不拼爹,生活費3000如何賺錢”、“大學期間如何賺到一百萬”等高熱帖,迅速占領各大網絡社交平臺。

    在“人均生活費過萬”、“初入社會年薪百萬”的時代,第一財經財智云(Yiwealth)面向大學生群體發起調研,推出《2021大學生投資理財現狀調查報告》(下文簡稱“報告”),觀察大學生投資理財的真實一面,分享他們“搞錢”的實際戰況。

    1.jpg

    大部分學生手頭不富裕

    想“搞錢”主要靠“摳”

    每到開學季,該給多少生活費都會成為熱點話題。但大學生真實生活費水平到底如何?據報告,月生活費在 3000 元以內,本科生占比達 98.3% ,碩博生占比也均超半數。

    如此看來,社交平臺上營造的“有錢”大學生,似乎并不普遍?!氨静桓辉!钡乃麄兿胪ㄟ^投資理財“搞錢脫貧”,似乎就更好理解。但啟動資金從哪兒來呢?

    報告顯示,生活費是本科生投資本金的主要來源,占比超 82% 。相較之下,碩博生本金來源更多元,占比最高是實習兼職所得,分別為58%和40.7%??梢姳究粕顿Y本金大多需要從生活費里“摳”出來。

    2.jpg

    資金多與少決定了在校生理財本金的投入。報告中,87%的在校生投資本金在1萬元以內。本科生與高年級之間投入本金也存在較大差別,如投資本金在5萬元以上,僅占本科生的1.4%,但博士生卻高達44.4%。

    本科生偏愛低風險理財產品

    學歷越高越少用銀行APP理財

    雖說大學生手頭“有點緊”,但做為新崛起的理財主力軍,對理財產品和渠道也會有不同選擇和看法。

    本科生更偏愛風險較低的產品,其中超過半數購買過定期儲蓄和寶寶類理財產品,而購買基金和股票的人數占比均不足 10% , 碩士生購買基金的占比則是本科生的6.5倍。

    隨著生活費提高,大學生對基金、股票等高風險類產品偏愛度明顯升高。3000 元是 股票偏好度變化的分水嶺 ,生活費在 3000 元以內,大學生對基金的偏好提升速度明顯高于股票,但高于 3000 元后,股票的偏好提升速度則反超。

    3.jpg

    4.jpg

    在投資渠道選擇方面,碩士生平臺選擇較為平均,本科生投資渠道則較單一,主要集中在銀行和第三方財富管理平臺。值得一提的是,第三方財富管理平臺在不同學歷大學生中滲透率一直保持著較高水平,而銀行 APP 隨著學歷提高滲透率反而降低。

    由于本科生理財時間短、獲取信息不完善、風險承受能力低等原因,為證券和基金機構品牌留下了巨大挖掘空間。除了進行投資教育、普及科學投資理念和方法外,還需要完善產品及服務形態,降低門檻,拉近與用戶之間的距離。 根據《Z世代投資理財行為偏好調查報告》,更開放的平臺、更多樣化的產品、更場景化的服務,似乎是俘獲當代年輕人的關鍵。

    67%學生理財不賺錢

    高年級“搞錢”需求更迫切

    雖說在產品、渠道、投入成本等方面大學生們選擇迥異,但結果還是“殊途同歸”。

    數據顯示, 67% 的大學生理財都不賺錢,不同線級城市也沒太大區別。本科生中不賺錢的占比為 73.8% ,碩博生不賺錢的比例仍超過 55% 以上。

    一個更令人“心塞”的結果是,投資本金越低,收益為正的比例反而越少。投資本金在1000元以內收益為正僅占19.8%,當投資本金在5萬元以上時,收益為正占比則高達55.4%。

    這個結果讓人不禁發問,越有錢的人反而越容易賺錢?其實投資本金越高的人,往往投資理財經驗更豐富,對平臺產品的了解和信息接收也更多元,投資理財方式也更加科學,對投資產品的有效搭配不僅提升了抗風險系數,也避免“滿盤皆輸”的系統性風險。

    5.jpg

    熱門標簽